【文/观察者网 张菁娟】美东时间本周五,一场备受瞩目的美俄领导人峰会将在阿拉斯加举行。这场会谈的走向不仅关乎美俄关系,更可能深刻影响俄乌冲突的未来。
美国《纽约时报》14日以《俄乌有个共识:特朗普这峰会,普京上大分》为题发表分析文章说,美国总统特朗普本周持续为此次会面“降温”,刻意调低外界对达成协议的预期。鉴于俄乌冲突双方立场仍存在难以弥合的分歧,国际社会普遍不看好特朗普能在推动停火等核心议题上取得实质性突破。
不过,俄乌两国至少在一件事上达成了共识:对俄罗斯总统普京而言,仅是与特朗普会面,就已是一场重大胜利。
在此次峰会消息传出后,俄媒就指出,普京的美国之行,意味着孤立俄罗斯的计划被挫败。俄罗斯政治学家米赫耶夫(Sergei Mikheyev)表示,对俄罗斯来说,“即使美俄在诸多问题上无法达成一致,这次会面本身就是一项突破”。
未能获得峰会“入场券”的乌克兰总统泽连斯基也持相同观点。本周二(12日),他在接受媒体采访时承认,“普京会是赢家。说实话,他就想要一张和特朗普会面的照片。”
文章分析指出,显然,这场峰会不只是简单的“拍照打卡”。它除了能打破俄罗斯被西方孤立的困境,还可能在北约内部制造裂痕。莫斯科已成功让特朗普在7月底发出的十天最后通牒沦为空谈。随着俄罗斯推进夏季攻势,俄罗斯也未受到新的经济制裁。
“普京没等来制裁,却迎来一场峰会。无论峰会结果如何,对他来说都是巨大胜利。”芬兰国际关系研究所高级研究员、俄罗斯问题专家尼日尼考(Ryhor Nizhnikau)评价道。
文章提到,自俄乌冲突爆发以来,仅有三位欧洲国家领导人到访俄罗斯:奥地利总理内哈默、匈牙利总理欧尔班。因此,特朗普决定举行一场将乌克兰排除在外的峰会,引发欧洲多国强烈震动,各国领导人纷纷表态,希望美国别背着乌克兰达成协议。
在“普特会“前夕(13日),特朗普与包括泽连斯基在内的欧洲领导人举行视频通话,试图安抚各方情绪。欧洲领导人表示,他们已和特朗普就其与普京的会面制定策略,强调任何和平计划都要从停火开始,且谈判必须有乌克兰参与。
卡内基俄罗斯欧亚中心高级研究员斯塔诺瓦亚(Tatiana Stanovaya)指出,达成乌克兰问题的和平协议并非普京参会的真正目的。“他的目标是争取特朗普的支持,推动俄罗斯的提议获得认可。”
她认为,对普京而言,这次会面是一种“战术策略,旨在扭转局势,使其对自己有利”,同时平息白宫因克里姆林宫在停火问题上拖延而积累的不满。
14日,克里姆林宫暗示,会谈内容除了乌克兰问题,还可能涉及恢复与美国的经济联系,以及探讨新的核武器协议。
特朗普则称他与普京的会面只是一次“试探性会议”,若和平协议的可能性渺茫,他会立刻终止。
文章写道,白宫和克里姆林宫都未公开表明期望达成怎样的和平协议。但特朗普曾提及,这或许涉及“一些土地交换”,他觉得自己作为前纽约房地产开发商,在这类谈判中很有优势。
2019年,特朗普与普京在日本大阪举行的G20峰会期间举行会晤。 美联社
不过,对于任何形式的土地交换,泽连斯基都坚决拒绝。他称,乌克兰宪法已经明确了国家的领土问题,“乌克兰人不会把自己的土地拱手相让”。
文章分析说,一旦泽连斯基在领土问题上让步,极有可能在基辅引发严重政治危机,其自身也将面临被推翻的风险。而且,乌克兰若放弃东部地区,特朗普一直期望的美国从乌克兰稀土资源中获益的计划也将化为泡影。
政治学家查拉普(Samuel Charap)认为,“对乌克兰而言,最糟糕的情况是,普京提出美国能接受,但乌克兰无法接受的提议。”他补充说,这可能会让特朗普重回今年2月对乌克兰的公开敌对态度。当时,特朗普在白宫指责泽连斯基对美国援助不够感激,还斥责他继续进行一场“注定失败”的战争。
近期,俄罗斯也明确拒绝领土交换。俄国家杜马官员扎图林(Kostantin Zatulin)本周告诉媒体,“俄罗斯士兵踏足的每一寸土地,俄罗斯都会留下”,这是俄罗斯的“红线”
“我们毫不怀疑,俄罗斯的态度并未改变。”立陶宛国防部长萨卡利埃内(Dovile Sakaliene)说,在他们眼中,任何让步都是冲突升级的导火索。
尼日尼考则直言,“特朗普认为他能与普京达成协议,他对自己的谈判能力充满信心,但问题是,普京一生都在玩这种博弈。”
其实对于此次“普特会”,美媒喋喋不休的唱衰之声早已让特朗普怒火中烧。
周三上午,特朗普就曾在其自创社媒“真相社交”(Truth Social)发文,猛烈抨击“假新闻”正在会晤前“加班加点”地炮制对其“不公平”的报道。
他愤怒指责道,一些媒体反复引用那些卸任后就变成批评者的前任官员的言论,将即将在阿拉斯加举行的会晤渲染成“普京的重大胜利”。
他还特意点名美国前国家安全事务助理约翰·博尔顿,称“媒体对我和普京的会面报道太不公平了。他们老拿那些被炒鱿鱼的失败者、像约翰·博尔顿这种蠢人的话当回事。博尔顿居然说,就算会面是在美国的地盘上举行,‘普京也已经赢了’。这叫什么事?明明是我们赢麻了!”
|