|
英国媒体《泰晤士报》4月11日报道，美国乌克兰问题特使基思·凯洛格在接受该报采访时表示，作为和平方案的一部分，可将乌克兰划分为多个控制区，英国和法国军队作为“保障部队”（reassurance force）驻扎于西部，俄方部队则可驻扎于已占领的东部地区。但美国不会派遣地面部队。
《泰晤士报》以《特朗普特使：乌克兰可能像战后柏林一样被“瓜分”》为题发布了这份采访报道，基思·凯洛格本人随后通过社交媒体“X”转发了该报道，并指责《泰晤士报》曲解了他的说法。他强调，他提出的并非“瓜分”乌克兰的方案。他表示，他在访谈中描述的是，在俄乌停火后维持稳定的部队，他们将维护乌克兰的主权。在讨论所谓“划分”时，指的是有关盟国的驻军责任区（不包括美军），并非“瓜分”。
美国特使：提议对乌克兰分区驻军，“类似战后柏林” 流经乌克兰首都基辅的第聂伯河将乌克兰从北至南分为两半，按凯洛格的说法，英法率领的部队可在第聂伯河以西驻扎，这样就对俄罗斯“根本不构成挑衅”。他建议，可以沿着俄方在东部现有的控制线设立一个宽约29公里的非军事区。中间部分可以驻扎乌克兰的军队。
他认为，乌克兰幅员辽阔，足以容纳多支保障停火的军队。他认为，可以设立非军事区（DMZ）并进行监控。他补充道：“会出现违规（开火）行为吗？很可能，但监控起来很容易。”
基思·凯洛格表示，可以把这个方案执行成类似二战后柏林的情况，当时柏林有俄罗斯区、法国区、英国区以及美国区。
但他强调了此方案和当年柏林驻军的“不同”，因为这次美国不会派遣任何地面部队。
《泰晤士报》报道称， 凯洛格的这个方案隐含美国对俄罗斯目前占领土地的承认。
凯洛格构想的乌克兰分区驻军方案《泰晤士报》
《泰晤士报》还指出，虽然凯洛格将战后柏林与此方案进行类比，但二者有着明显的不同。当年纳粹德国被迫向盟军投降并被驻军，而按照这个方案，乌克兰将邀请其盟友在其西部驻军来提供支持。
彭博社报道称，基思·凯洛格这些言论可能会引起乌克兰的恐慌，因为与战败的纳粹德国不同，目前乌克兰还有一个正在运作的政府。
二战后的德国及柏林驻军区《泰晤士报》
俄方态度强硬，特朗普催促俄罗斯行动起来 普京最近几周在停火谈判中态度强硬，令特朗普感到沮丧，凯洛格承认，普京“可能不会接受”美方有关划分控制区的提议。
3月，俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾重申，俄方“在任何条件下”都不会接受任何北约成员国的维和部队（出现在当地）。
4月11日，美国中东问题特使史蒂文·威特科夫再次前往俄罗斯，敦促俄方接受停火协议。威特科夫与俄罗斯总统普京就乌克兰局势相关议题进行的磋商会谈持续了大约4个小时，两人还握手合照。
11日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，尽管会谈涉及的内容很多，但不应抱有过高期待，不要指望威特科夫和普京在第三次会晤时取得任何“突破性成果” 。
史蒂文·威特科夫与普京握手合照俄媒
| 
发表于 2025-4-12 01:34
